評価軸を明確にできる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『〇〇がシャワーを浴びていたので2』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
〇〇がシャワーを浴びていたので2のあらすじ
シャワーを浴びている音が聞こえる。
FANZA
この先にあの子がいる。
他には誰もいない。
今あの子は生まれたままの姿でいる。
裸だ、今なら裸が見れる。
あの子の全裸、おっぱいが見れる。
おっぱいが見たい、乳首が見たい。
きっと可愛いピンク色の乳首に違いない。
アソコも見たい、ワレメは難しいだろうか。
シャワーで濡れた股間、あぁ見たい。
他に誰もいない状況。
少なくとも裸を見ることには成功するだろう。
・・・。
よし、あの子の裸を見れるならそれでいい。
裸を見られて驚いて恥ずかしがる。
それを想像するだけで興奮してくる。
さも当然のようにフレンドリーに入ろう。
一緒にシャワーしようと。
洗ってあげるとおっぱいをもみもみして
乳首をくりくりと入念に。
そしてワレメにそってくちゅくちゅして
濡れているよって。
イメージは完璧だ。
さあいこう。
あの子の裸が待っている!
■仕様:
– 画像サイズ: 1056×1344
– 画像形式: JPG
*セリフなどはありませんが、順番に見ることで若干のストーリー性や流れを感じられる作りになっておりますので
とても使いやすいと思います。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
〇〇がシャワーを浴びていたので2のサンプル画像








議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
正規資料に基づく分析のみが学術的価値を持つ
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」