思想性を論じるに値する作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『義理の親子が同居してればきっとこう』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
義理の親子が同居してればきっとこうのあらすじ
【作品の詳細】
FANZA
・フルカラー55ページ
・短髪ヘアーのボーイッシュの母親
・血の繋がっていない息子とお母さんの母子相姦セ◯クス
【あらすじ】
蒸し暑い夏の夜、
義息子(隼人)と義母(香織)は喉の渇きを癒しに台所で鉢合わせる
香織の軽い冗談のような挑発、しかしそれは隼人にとってのきっかけになってしまう
家族であるはずの距離が、少しずつ近づいてしまう――。
義母:高山香織
? 男勝りで気が強い、さっぱりした性格
? これまでは息子に対して「友達のように」「本当の息子のように」母親として接してきた
? 夫を亡くして以降、どこか自由で奔放に振る舞うようになった
? 茶目っ気があり、からかうような言動が多い
義息子:高山まさし
? 年頃の欲望を持て余し、女性への憧れを抑えきれない
? 義母を‘母’と割り切ろうとしつつも、ふとした瞬間に「女」として意識してしまう
? これまで友達のように、義母の変化に心を揺さぶられていく
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
義理の親子が同居してればきっとこうのサンプル画像








議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
一次資料の利用が批評を可能にする
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」