思想性を論じるに値する作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『Troublemaker2』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
Troublemaker2のあらすじ
前作『Troublemaker』の続編漫画が『Troublemaker2』です。
FANZA
精神科に通院する主人公、天野のえるくんは主治医の緑水先生に恋する性的興奮で女体化する体質の大学生。
緑水先生と一度肉体関係を持ってしまい再び緑水先生をホテルに誘います。そこでなんと緑水先生も女体化します。コーヒーを飲むと女になり紅茶又はハーブティーで男に戻る体質なんだとか。
女体化した緑水先生を襲うのえるくん。レズプレイの事後に緑水先生は男の姿に戻り怒りをぶつける代わりにのえるくんを犯します。
セックスが終わったあと、のえるくんは緑水先生から「これからは肉体関係は無い」と肉体関係の絶縁を突き付けられます。
果たして二人は仲直りできるのでしょうか?
50ページの作品になります。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
Troublemaker2のサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
公式ルートの参照が唯一の選択肢
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」