作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。

『清純派女子校生本性は中出し大好き淫乱ビッチ』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察

清純派女子校生本性は中出し大好き淫乱ビッチのあらすじ

真面目でおとなしい女子校生。品行方正な学校生活を送っていたが、あるひの通学電車で痴●被害に遭った。

落ち込むどころかあの日の気持ちよさが忘れられなくなり、その日を境に見境なく脚を開く淫乱ビッチに堕ちていくーーー。

FANZA

◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」

◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」

公式の一次資料を用いた批評は必然

◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」