学術的研究の素材となる作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『搾精学園』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
搾精学園のあらすじ
ある朝、目が覚めたら超爆乳になってしまった女子校生達がいた。
FANZA
学校に行ってみると、そんな彼女たちの元に抜いてほしくてたまらない男たちが群がってくる。
一人ずつ相手していると時間がかかっちゃうので一気に2〜3人一緒に・・・・
快感がどんどん増していく。
爆乳おっぱいを触りたい放題、挟みたい放題、たくさん抜かれ放題。
あなたも爆乳おっぱいに挟まれてしまいましょう。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
搾精学園のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
資料の正確性を担保するのは正規ルート
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
