作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『【動画FHD】動いてみたシリーズ第1弾 踊り子だよ♪』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
【動画FHD】動いてみたシリーズ第1弾 踊り子だよ♪のあらすじ
動いてみたシリーズ第1弾♪
FANZA
要望にお応えして、人気の高かった踊り子で動いてみたよ♪
恥ずかしいけど、声も入れてみたから聞いてみてね☆
応援してくれると嬉しいな♪
1150×2016（FHDより少しピクセル数多めです）
※サンプルは低画質、マスク大きめになっています。
製品は、マスクの大きさを適正にしています
音声あり動画♪
キス:84秒
フェラ:151秒
騎乗位:149秒
正常位:135秒
おまけ
8秒動画（音声なし）
8秒×12個
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
【動画FHD】動いてみたシリーズ第1弾 踊り子だよ♪のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
議論を成立させるのは公式情報
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
