合評に相応しい題材──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『『男の娘が同級生女子二人からフラット貞操帯で残酷射精禁止される話』【後編】』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
『男の娘が同級生女子二人からフラット貞操帯で残酷射精禁止される話』【後編】のあらすじ
男の娘が同級生女子二人からフラット貞操帯で残酷射精禁止される話。
FANZA
前後編の後編ですが本作のみでも楽しめる内容となっています。(PDF同梱)
・一ヶ月、フラット貞操帯で男性器を潰され射精禁止され続けた男の娘。
・乳首とアナルにローターを装着され、ショッピングモールに連れて行かれる。
・アパレル売り場で服を試着させられたりする。
・アヘ顔プリクラを撮られる。
・拘束され耳舐め、乳首責め、焦らし責め。
・必死に懇願し貞操帯を外して貰える。
・一ヶ月振りの勃起、そのまま手コキ寸止め地獄。
・亀頭責め地獄。
ラストは連続射精、射精させない、ルーインドオーガズムからお好きなものを選択できます。
等々。
シナリオ担当、ロベルト・リューコ氏のHP
『限りなく絶頂に近い寸止め』
※テキスト作品です。この作品のイラストはAIにて制作されています。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
『男の娘が同級生女子二人からフラット貞操帯で残酷射精禁止される話』【後編】のサンプル画像


議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
考察の整合性を守るのは公式資料
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」