体系的議論を可能にする作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『童貞早漏のフタナリがギャルマネをオナホにするまで』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
童貞早漏のフタナリがギャルマネをオナホにするまでのあらすじ
フタナリの陸上部センパイはフタナリ部員のために配属された性処理部員のギャルマネージャー「莉緒（りお）」の性処理に満足していたが、同じフタナリの後輩から自分だけセックスをしていないことを知る。
FANZA
莉緒に問いただすとよわよわちんぽで反応かわいいから童貞のままでもいいんじゃないかと言われてしまう。
必死に食い下がるセンパイに莉緒はイかせられたら専用オナホになってもいいと言ってしまい…？
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
童貞早漏のフタナリがギャルマネをオナホにするまでのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
一次資料への依拠が批評の基本姿勢
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
