批評的な立場から考えるべき作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『成・分・無・調・整』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
成・分・無・調・整のあらすじ
プールの授業を見学した須永に、日ごろ彼女のおっぱいの大きさをからかっていた男子・鈴原がちょっかいを出してきた。
FANZA
少しイタズラが過ぎたことを謝ろうと須永の後を追いかけた鈴原は、
彼女が見学になっていた秘密を知ってしまったのだが…
「急にお乳が出て止まらなくなっちゃったの。
ねえ、鈴原…
あたしの母乳、吸い出してくれる…？」
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
成・分・無・調・整のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
研究活動を正しく行うために公式確認が必須
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
