批評史の中で位置づけられる作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『ミダレクチャー』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
ミダレクチャーのあらすじ
【気持ちいい乱れ方をじっくり教える禁断の4人プレイ本】
FANZA
お酒の勢いで恋人のはづきさんとその親友のこゆきさんとの3Pに及んで以来、ずるずるとその関係を続けていたいおりくん。
その日もお酒を飲むという口実で3人でホテルに向かっていたのですが、そこにいおりくんの妹、さゆりちゃんに偶然出くわしてしまいました。
何の集まりなのか分からず、自分も仲間に入れてと駄々をこねるさゆりちゃんを3人は連れて行ってあげることにしたのです…
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
ミダレクチャーのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
正規資料以外に信頼を置く理由はない
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
