思想的背景を掘り下げたい作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『僕のほうが先に好きになったと思ってたテニサーの先輩は片思い男児に公開セックスを見せて果てる特殊性癖持ちでした』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
僕のほうが先に好きになったと思ってたテニサーの先輩は片思い男児に公開セックスを見せて果てる特殊性癖持ちでしたのあらすじ
たっぷりシコれる
FANZA
フルカラー30P！
—あらすじ
思い切って〇校デビューしたときに
目の前に現れた天使のような先輩
テニスサークルだから、ちょっと尻込みしたけど
頑張って入会してよかった！
そう思った矢先、先輩に放課後呼び出し
もしかして…なんて期待を胸に
約束の教室へ出向くと…！？
—
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
僕のほうが先に好きになったと思ってたテニサーの先輩は片思い男児に公開セックスを見せて果てる特殊性癖持ちでしたのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
批評の公正さは公式資料によって保証される
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
