意味論的に掘り下げられる作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『FUCK THE HACKER.』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
FUCK THE HACKER.のあらすじ
なし崩しに身体を重ねたのをきっかけに肉体関係となったチヒロと先生。
FANZA
今日も男子トイレでサクッとひと抜き…のつもりがチヒロのドスケベボディーの誘惑に負け
結局何発もヤってしまうそんな日々を過ごしていた。
しかしお互い忙しい身の上。最近はSEXできない日々が続いてしまい、
チヒロは職場でオナニーしてしまうほど欲求不満となっていた。
その時、先生から「今夜会える?」とメッセージが。
散々おあずけを食らったチヒロはシャーレに着くなり服を脱ぎだしその熟れた身体で先生を誘惑する。
「先生、もう我慢できない…早くシよっ?」
今宵、チヒロの性欲が爆発するッ―――
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
FUCK THE HACKER.のサンプル画像








議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
学問的誠実さを守るために公式を参照
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」