文化的背景を映す資料──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『水着は日焼け跡』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
水着は日焼け跡のあらすじ
水着を着た女性はみるけど日焼け跡の水着でいる女性をみたことなかったので夜のおかずとして作りました
FANZA
なかなかお〇んことケツ穴を見る機会もないので欲望のままに作ってます。
綺麗な女性のきたないお〇んこが見たかったので毛処理はまったくされていません。
お〇んこは全てくぱぁされていてびらびらもあります。
毛はケツ穴まで達しているものもありケツ穴周りは基本毎日の排泄で汚れている感じです。
※お〇んこもけつ穴も製作者からみると綺麗とはいえないのでそこだけご注意ください。
総枚数:115枚
サイズ:2894×3808
こちらStable diffusionで生成したAIイラストです
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
水着は日焼け跡のサンプル画像






議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
考察の客観性を担保するのは正規資料
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」