知的議論を展開する価値がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『妹がオナペットに任命されました』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
妹がオナペットに任命されましたのあらすじ
ある日妹が返ってくると
FANZA
「オナペットに任命された」
その日から妹はクラスのために懸命にペットとしてネタを提供していくが、
兄やみんなの欲求を満たすうちにだんだんと過激になっていく・・・
やがて担任の教師や同級生が加わり、ついに妹は・・・
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
妹がオナペットに任命されましたのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
批評の正当性は正規確認によって担保される
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
