知的探求に値する新作──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『モリモリ学マス4』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
モリモリ学マス4のあらすじ
学園スターフェスティバル新刊
FANZA
学マスギャグコメ本 B5/28P/フルカラー
キノコの森(森キノコ/ツマキノコ)
WEB再録7本(5ページ)+書き下ろし16本(17P)
[漫画内訳]
単発 広マンガ9本(6P)
単発 手毬燐羽マンガ1本(1P)
単発 広佑芽千奈マンガ2本(1P)
単発 リー清(+咲季)マンガ2本(1P)
単発 広美鈴(+手毬)マンガ1本(1P)
莉波マンガ1本(4P)
広千奈マンガ1本(2P)
咲季手毬ことね佑芽星南マンガ1本(2P)
莉波麻央(+美鈴ことね)マンガ1本(3P)
イラストページ(2P)
※主な登場人物です
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
モリモリ学マス4のサンプル画像





議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
議論の妥当性は公式参照で保証される
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」