表現手法を考察すべき対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『紙人形風絵本「アキバ系オタクに着せ替え肉便器にされた人妻」』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
紙人形風絵本「アキバ系オタクに着せ替え肉便器にされた人妻」のあらすじ
上澤章子(かみさわしょうこ)28歳
FANZA
大手外資系企業の社長秘書
夫は同じ会社の営業部エリート
子供はまだない
都内のマンションに住む
夫は海外赴任が多く、現在も2年間の長期赴任中
宇土野大睦(うどのたいぼく)25歳
オタク系ユーチューバー
それなりにフィリワーも多い
独身で章子と同じマンションの向かいの棟の真向かいの部屋に住む
章子は社長の秘書であり愛人であった。
もちろん夫は知らない。
夫の海外赴任中は社長は章子を妻同然に扱っていた。
章子のマンションから出社し帰宅することも頻繁にあった。
二人の常時の様子を真向かいの部屋に住む大睦に写真を取られた。
そしてその写真をネタに大睦は章子を強請った。
写真をネットで公開しない条件は、コスプレのモデルになることだった、
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
紙人形風絵本「アキバ系オタクに着せ替え肉便器にされた人妻」のサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
正規版の参照が批評を成立させる
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」