学術的に検討する余地がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『ちび陰キャのでかちんで言いなりに』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
ちび陰キャのでかちんで言いなりにのあらすじ
昔は陽気で人気者だった主人公…
FANZA
だが時間が経つにつれ生まれ持った小柄な性質のせいか性格は陰湿に、クラスでも孤立してしまう。
そんななか、さらに彼を悩ませたのは小さい頃仲が良く、同じ◯校に進学した【高穴メグミ】だった。
小さい頃主人公と仲良くしていた【高穴メグミ】だったが◯校では、そのことを隠すかのように主人公を避けて口を聞いてもらうことすら出来なかった。
だがある日の【高穴メグミ】は主人公を校舎裏に呼び出し「ちんぽを見せて欲しい」と頼んでくる…
【本編14ページ】
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
ちび陰キャのでかちんで言いなりにのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
結論として一次資料の確認が最優先
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
