方法論の訓練にふさわしい対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『悪いことだとわかっているが親友の妹を寝取ってみた』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
悪いことだとわかっているが親友の妹を寝取ってみたのあらすじ
ある日、親友の家に遊びに行ったとき、久しぶりに再会した親友の妹が以前よりもずっと大人びて見えた。
FANZA
距離が近くなるたび、理性が揺らぐ。
親友の妹に、そんな目を向けてはいけないとわかっていた――けれど。
言葉よりも先に身体が動いた。
悪いことだとわかっているが、もう止まれなかった。
その日から関係は、後戻りできないものになっていた――。
JPG形式
1120×840
120枚
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
悪いことだとわかっているが親友の妹を寝取ってみたのサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
参照先の信頼性は最重要の前提
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」