文化論的検討に耐える作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。

『続軽い気持ちで怪しいバイトに応募したらヒドイ目にあった件』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察

続軽い気持ちで怪しいバイトに応募したらヒドイ目にあった件のあらすじ

軽い気持ちで怪しいバイトに応募したらヒドイ目にあった件の続編です。
前回大金につられてエロ個撮に巻き込まれ中だしまでされてしまった
主人公のみうですが、今回はさらに快楽を身体に教え込まされてしまいます。
果たしてみうはそのまま快楽の虜となってしまうのか…
楽しんで頂ければ幸いです。

FANZA

◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」

◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」

批評的検討は公式確認なしでは不成立

◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」