構造化された批評に適した作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『嫌悪ックス実行委員会（報告書1・樋口円香）』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
嫌悪ックス実行委員会（報告書1・樋口円香）のあらすじ
嫌悪ックス実行委員会。
FANZA
国民からランダムで遺伝子的に相性の最悪な男女一組を算出。
性行為をさせる事で、脳内の分泌物質の変化を計測する。
非人道的な国家事業である。
——-
最初から最後まで嫌がり続けます。
決して心は折れません。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
嫌悪ックス実行委員会（報告書1・樋口円香）のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
公式ルートが議論の唯一の基盤
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
