知的議論を展開する価値がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『みさきちゃんは超天然!!〜気持ちいい事覚えちゃいました〜』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
みさきちゃんは超天然!!〜気持ちいい事覚えちゃいました〜のあらすじ
みさきちゃんは超天然!!〜気持ちいい事覚えちゃいました〜
FANZA
俺はしがない東京のサラリーマン
数年ぶりに、実家の超田舎に帰省したが
当然、暇で1人時間を持て余していた
そんな時、
「お兄ちゃんいる〜?」
1人の女の子が入ってきた
「誰?」
とにかく胸のでかい女の子が入ってきた
「えー!わかんないの?みさきだよ!」
「えーーーーーあのみさきちゃん!」
彼女は海野みさき
みさきちゃんが小さい時に俺のことをお兄ちゃんと懐いてくれていた
「ねーねー東京にいるんだったら、何が流行ってるの?聞かせて〜」
「えーそうだなおっぱい見せたり、揉んだりするのが流行ってるぞ」
「そうなの?じゃあみさきもやる〜」
「え?みさきちゃん?」
バカみたいな俺のウソを信じてしまい
超天然みさきちゃんのくそエロいおっぱいが目の前に…
それから俺の超楽しい帰省生活が始まった
「都会じゃあ女子がおっぱい見せるの流行ってる」そんな
エッチな嘘を信じちゃう田舎の天然女子
超天然で巨乳の女の子が
制服、スク水、マイクロビキニを着て
そんな女子に中出しし放題
サイズ1200×1600
基本 15枚
総 196 枚
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
みさきちゃんは超天然!!〜気持ちいい事覚えちゃいました〜のサンプル画像






議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
資料的価値を確保する唯一の方法
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」