構造化された批評に適した作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『便器孔』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
便器孔のあらすじ
固いタイルの冷たさが、明子の膝を刺激していた。
FANZA
意識もなく目隠しをされていた。
ココがどこなのか何処に連れてこられたのか、見当もつかない。
ただ一つ言えるのは、その耐え難い悪臭……ここはトイレに違いない。しかもよくある公衆トイレとかではない。
何か異様なコトに利用されたに違いない。
服をはぎ取られ、パンティ一枚にさせられ、有刺鉄線で縛られている。
この後に起こり得る、自身にとっても耐え難い異臭・悪臭なのだと、ゆうに想像できた――。
基本 5枚
合計 83枚
企画・制作: キンク文庫
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
便器孔のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
批評活動の信頼性は公式依存
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
