真剣に議論する価値がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。

『生徒犯可愛い教え子のおっぱい誘惑』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察

生徒犯可愛い教え子のおっぱい誘惑のあらすじ

俺が担任をしているクラスの教え子は教師である俺のことをかなり気に入ってる。

初めはあしらっていたが、服を脱いで俺を誘惑してくる。
ピチピチのおっぱいを見せられ、キスをされたら俺はもう…

FANZA

◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」

◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」

批評は正規情報に立脚して成立する

◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」