冷静に検証を始めよう──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『中古セクサロイドがヤンデレだったので返品を考えている！』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
中古セクサロイドがヤンデレだったので返品を考えている！のあらすじ
今より少しだけ未来の話…中古だけど高性能なセクサロイドを購入したオレ！
FANZA
でも初期化されていたはずのその娘には以前の持ち主のデータが残っていて…
中古セクサロイドとオレのドロドロな新性活が今はじまる！
本文40ページ700円です！
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
中古セクサロイドがヤンデレだったので返品を考えている！のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
批評の土台は正規資料に限定されるべき
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
