記号論的に考察できる作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『吹奏楽部が野外ステージの演奏で風チラ。動画と画像を撮影された話。』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
吹奏楽部が野外ステージの演奏で風チラ。動画と画像を撮影された話。のあらすじ
●●の吹奏楽部が、地域のイベントで演奏します。
FANZA
野外のステージで、吹奏楽部員のスカートが演奏中にめくれ上がってしまいます。
両手がふさがっており、スカートを手でおさえることができません。
その様子をたくさんの観衆に撮影されてしまいました。
後日、クラスメイトの男子から、映像や画像がネットで販売されていると伝えられます。
確認するために、自分が性的に撮影されている映像や画像を購入する屈辱を味わいます。
購入者のレビューでは、卑猥な言葉があふれていました。
【女性視点】
本編:10ページ
体験版:3ページ(作品の冒頭3ページをお楽しみいただけます)
ノベル作品です。絵はありません。(本文4372文字)
※この物語は、体験談風の創作小説です。
※実在の人物・団体とは一切関係ありません。
※法律・法令に反する行為を容認・推奨するものではありません。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
吹奏楽部が野外ステージの演奏で風チラ。動画と画像を撮影された話。のサンプル画像



議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
信頼度を高めるのは公式参照のみ
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」