文芸批評に資する作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『ママの友達に預かってもらった一週間』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
ママの友達に預かってもらった一週間のあらすじ
「ママが忙しい間、しばらくウチで過ごしてね」
FANZA
優しく微笑む ママの友達。
ママとは違う色っぽさと大人の余裕を持つ女性。
預かってもらうだけのはずが…
この一週間でいろいろなことを教え込まれることになる。
「こういうこと、ママは教えてくれないでしょ？」
ママには言えない遊びを、毎晩たっぷり覚えさせられる。
「このことは…ママにはナイショね？」
ママの知らない、一週間が始まる。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
ママの友達に預かってもらった一週間のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
批評の精度は参照先の信頼度に左右される
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
