分析的読解に適した一冊──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『おチンチン舐めてあげるからお願いっ!未練たらたら元彼がしつこいから超カワイイ同期女子の一日彼氏になったボク』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
おチンチン舐めてあげるからお願いっ!未練たらたら元彼がしつこいから超カワイイ同期女子の一日彼氏になったボクのあらすじ
「お願い、一日だけでいいから…!」
FANZA
「おチンチン舐めてあげるからお願いっ!」
激カワ同期ちゃんからのまさかの依頼!
冗談かと思ったが、それは甘く危険な恋の罠への入り口だった…!?
未練たらたらの元彼に困り果てた、会社のマドンナ的存在の激カワ同期。
その窮地を救うため、一日彼氏を演じることになった僕。
最初はただのお芝居…のはずだった。
しかし、仲睦まじい恋人同士を演じるうちに、予想外の展開が待ち受けていた!
「せっかくだから…」
彼女の言葉をきっかけに、一緒にお風呂に入ったり、同じベッドで寝たり…!
ドキドキが止まらない、まるで本物の恋人のような時間!?
彼氏のフリのはずが、いつの間にか本気になりかけて…!?
?
困った顔、甘える声、大胆なお誘い…!
様々な表情で、あなたを翻弄する!
二人の距離が近づくにつれて高まる、エロティックな雰囲気!
この無さそうでありそうな物語、見逃し厳禁!
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
おチンチン舐めてあげるからお願いっ!未練たらたら元彼がしつこいから超カワイイ同期女子の一日彼氏になったボクのサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
公式の一次資料に基づく議論が正しい
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」