作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『サプリの副作用でふたなり化した姉とTS化した弟』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
サプリの副作用でふたなり化した姉とTS化した弟のあらすじ
大人気ダイエットサプリ！
FANZA
このサプリを使用すれば一切食事を
制限することなく
理想の体重に近づくことができます！
最近太り気味だしダイエットしなきゃだなぁ
でもご飯我慢するのは嫌だし…
あ！このサプリイイ感じじゃない！
副作用…なんてあってないようなもんでしょ！
ちょっと多い目で飲んでみよ！
──ただし、重大な副作用があるので『必ず』用法・容量を
正しく守ってお飲みください。
◆内容
表紙等 3P
本編 16P
計 19P
女体化/TSF/ふたなり/性転換/レズ / マニアック・変態 /中出し/
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
サプリの副作用でふたなり化した姉とTS化した弟のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
公式確認は批評の基盤である
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
