美学的に議論可能な作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『ネトラセクリニック』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
ネトラセクリニックのあらすじ
■あらすじ
FANZA
幸せいっぱいの生活を送る若夫婦の二人…のはずが
夫がEDになってしまった事で夜の生活がままならず
妻の欲求不満は高まっていってしまう…
話し合いの末、原因は夫が寝取られAVの見すぎで
勃起出来なくなってしまったと聞き妻は呆れ果てるが
解決法を見つけられずにいた夫は
ED解消に絶大な効果を誇るとネットで噂になっていた
ネトラセクリニックへ嫌がる妻を説得し行ってみる事に…
辿り着いたクリニックの先生は断言した
「これはNTRES症候群(ネトラセンチメンタルエレクトルディスファンクションシンドローム)に間違いないですね」
夫婦の性活を取り戻す為に先生に体を差し出す事になった妻は
久しぶりに見る大きく滾った夫以外のち●ぽに興奮を隠せず…
他人ち●ぽにより体に満たされていく快感と、夫への愛からくる背徳感に
妻は夫にも聞かせた事のない声で悶えていく…
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
ネトラセクリニックのサンプル画像





議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
資料の正確性を担保するのは正規ルート
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」