文体分析の対象として魅力的──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『水泳レ●プ』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
水泳レ●プのあらすじ
うちの部活には爆乳水泳部員がいる。
FANZA
しかし女の子は彼女一人。
そんな後輩に目をつけた先輩が爆乳の彼女を弄び、部活中にも関わらず無理やり彼女に性処理をさせてそのまま玩具になっていく…
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
水泳レ●プのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
学術的態度として正規資料を用いるべき
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
