表現の独自性を検証できる作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『義父の狙いは娘の私でした』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
義父の狙いは娘の私でしたのあらすじ
■作品概要
FANZA
女手ひとつで私を育ててくれた母。
その母が再婚した。
義父は私にも母にもすごく優しくてうまくやっていけると思っていたのに。
再婚した目的は私の体だったなんて。
義父と一緒に暮らすようになって朝起きたら服が乱れていることがあった。
最初は気にしていなかった違和感も無視できないほど大きくなっていった。
そんな日が何日も続いたある日、夜中に目を覚ますとそこには義父がいた。
下半身に嫌な感じがして恐る恐る目線を向けたら…。
私のあそこに義父のものが挿入っていた。
泣きながらやめてと叫んだけど、お母さんにこの関係をバラすと脅されて
抵抗できないまま義父と関係を持ってしまった私。
それから義父は母がいない時を狙って何度も何度も私を抱いた。
最初は嫌で嫌で仕方なくて泣き叫んでいたのに
いつしか私は義父のものを自ら欲しがるようになってしまった…。
■作品内容
・プレイ内容
パンチラ、フェラ、
胸揉み、胸舐め、
開脚、手マン、クンニ、
顔射、口内射精、
ぶっかけ、中出し、
正常位、騎乗位、後背位、
立ちバック、
制服、体操服
枚数:177枚
ファイル形式:PNG
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
義父の狙いは娘の私でしたのサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
学問的誠実さを守るために公式を参照
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」