再読に値する資料──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。

『断片を切り取るその途中の景色を混ぜ合わせて・・・収束するかどうかの感覚値』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察

断片を切り取るその途中の景色を混ぜ合わせて・・・収束するかどうかの感覚値のあらすじ

毎日の時間の中断片を切り取っているので作るのは簡単のように思えるが・・・

・・・その道中の小さなインプットを材料にして、

細部に気をつけて、

小説。

約200字。

7ページ。

FANZA

◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」

◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」

批評の客観性は正規依拠に基づく

◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」