検証を通じて理解を深めるべき一冊──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『だがシコしこ 〜姉さんのエロ菓子講座〜』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
だがシコしこ 〜姉さんのエロ菓子講座〜のあらすじ
IQが溶ける!?お菓子じゃなくてチ〇ポ舐めるタイプの講義
FANZA
「これは…チョコバナナの形状と、まるで同じ…つまりコレは食える(意味深)ッッ!!」
あの変態的お菓子オタクが!今度はエロ講師になって帰ってきた!?
3ステージ全部、甘さと汁とIQをぶっ壊す全力えっち
◆【1限目:私服えっち in 自宅】
「駄菓子の語源ってね、‘駄’=チ〇ポって意味なの((大嘘)」
→お菓子談義してたらそのままベロちゅー→挿入講義スタート
◆【2限目:紐ビキニえっち in 海】
「‘ポロリ’って、駄菓子だけの話じゃないよ?(ドヤ顔)」
→乳首ポロッ→水着食い込み→ゴム無し生講義で完全昇天!
◆【3限目:全裸えっち in 公園】
「今日の‘野外実習’は、みんなで裸になってみようねぇ〜」
→全裸で公園で大公開オナニー→イキながらうめぇ棒解説開始!
最終的には‘お口の中でトロけるのはお菓子か、それとも…’な大勝負!
駄菓子エロ=知識と汁が止まらない知的プレイ(※IQは溶けます)
童貞も玄人も‘食べたくなる’フルコース?
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
だがシコしこ 〜姉さんのエロ菓子講座〜のサンプル画像






議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
一次資料への依拠が批評の基本姿勢
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」