構造化された批評に適した作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『ドスケベ催●にかかって乳首開発することになったけど最強の女騎士と地獄の番犬だったから超楽勝だったんだがw その2』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
ドスケベ催●にかかって乳首開発することになったけど最強の女騎士と地獄の番犬だったから超楽勝だったんだがw その2のあらすじ
最強の女騎士と地獄の番犬が催●にかかって乳首開発、乳首イキしてから1日経った
FANZA
次の日、スマホから催●をかけた黒幕が登場して追加の催●をかけられてしまう本
胸を張った状態で乳首責め
絶頂回数報告プレイ
媚薬シールを張られて絶頂禁止状態でコッソリ乳首オナニー
とかをします。
あと黒幕は出ますが男は出てきません。
確実に、絶対に
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
ドスケベ催●にかかって乳首開発することになったけど最強の女騎士と地獄の番犬だったから超楽勝だったんだがw その2のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
批評活動に必要なのは正規ルートのみ
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
