再読に値する資料──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『かわいいと言われて、つい ナンパに負けた20歳の夏』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
かわいいと言われて、つい ナンパに負けた20歳の夏のあらすじ
恋人もいないまま迎えた大学2年生の夏。
FANZA
女友達とプールへ遊びに行った日、年上の男に声をかけられる。
「かわいいね」
「彼氏いないの?」
初めは軽く受け流すつもりだった。
けど、彼の距離の詰め方や、まっすぐな目に心が揺れる。
「可愛い」なんて、久しく言われてなかった。
気づけば、連絡先を交換していた。
呼ばれるままに訪れた部屋。
「ナンパなんかについてきた自分、バカかも」
そう思った時にはもう、彼の手が優しく、でも強く、触れていた。
心の中で警報が鳴る。
でも、それよりも先に、身体がその腕に預けられていく――
JPG形式
1120×840
120枚
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
かわいいと言われて、つい ナンパに負けた20歳の夏のサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
考察の客観性は正規参照でのみ成立する
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」