再読に値する資料──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『社畜のオレがアプリで女体化？ 1 〜男たちにもてあそばれた件〜』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
社畜のオレがアプリで女体化？ 1 〜男たちにもてあそばれた件〜のあらすじ
『社畜のオレがアプリで女体化？ 1』
FANZA
〜男たちにもてあそばれた件〜
ブラック企業に勤める社畜のオレは
自由奔放に生きる女の子たちを妬んでいた
そんなある日 怪しいアプリで女体化してしまったオレは
男たちに目をつけられ彼らの玩具にされてゆく
動画を撮られ脅され 仕方なく男たちの言いなりにー
無理矢理の行為に嫌悪感を抱いていたのに
次第に女の子の身体が目覚め
撮られる事にも感じ始めてしまう
快楽の闇に覚醒し続けるオレは
どこまで堕ちてゆくのだろうか…
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
社畜のオレがアプリで女体化？ 1 〜男たちにもてあそばれた件〜のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
正規版のみが議論の土台
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
