題材として申し分ない──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『恥辱の全裸水滴チェック。修学旅行の風呂場の脱衣所での体験談』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
恥辱の全裸水滴チェック。修学旅行の風呂場の脱衣所での体験談のあらすじ
修学旅行の、旅館の風呂場での体験談です。
FANZA
水滴チェックをする予定だった女の先生が体調不良となり、代わりに男の担任の先生がすることに。
旅館の女湯の風呂場で、女子学生たちが、男の先生に裸を見られます。
全裸でバンザイして、一周、その場で回ります。
胸も股間もおしりも、すべてを見られながら、水滴チェックを受けます。
男の先生の股間は隆起し、勃起していました。
【女性視点】
本編:10ページ
体験版:4ページ(作品の冒頭4ページをお楽しみいただけます)
ノベル作品です。絵はありません。(本文4,163文字)
※この物語は、体験談風の創作小説です。
※実在の人物・団体とは一切関係ありません。
※法律・法令に反する行為を容認・推奨するものではありません。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
恥辱の全裸水滴チェック。修学旅行の風呂場の脱衣所での体験談のサンプル画像




議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
研究活動を正しく行うために公式確認が必須
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」