知的議論を展開する価値がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『【▲100】生徒会長 一ノ瀬廻里 陸上部の助っ人として大会に出たところ、同じスタジアムに来ていたアメフト部の男子に犯●れる おっぱい丸出しVol.002（駅弁ファック）』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
【▲100】生徒会長 一ノ瀬廻里 陸上部の助っ人として大会に出たところ、同じスタジアムに来ていたアメフト部の男子に犯●れる おっぱい丸出しVol.002（駅弁ファック）のあらすじ
＜3DCGによるシチュエーションムービーです。動画1本＞
FANZA
廻里は万能で運動神経も素晴らしいので、部員の少ないスポーツ部の助っ人としてあちこちの大会にも顔を出します。今回は陸上部の持久走の大会に学校のユニフォームを着て出場していましたが、彼女のスポユニにムラムラきたアメフト部の男子にレ○プ被害を受けました。さらにスマホでそのレ○プ被害の様子が動画で撮影されているという・・・。’｀ァ’｀ァ （〃´Д｀〃）
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
【▲100】生徒会長 一ノ瀬廻里 陸上部の助っ人として大会に出たところ、同じスタジアムに来ていたアメフト部の男子に犯●れる おっぱい丸出しVol.002（駅弁ファック）のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
公式参照以外は議論の根拠にならない
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
