文化論的検討に耐える作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『「女装天使と両性天使」蜜がとろける夜』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
「女装天使と両性天使」蜜がとろける夜のあらすじ
「女装天使と両性天使」蜜がとろける夜
FANZA
女装少年と
女の身体に男の性器を持つ両性具有者の快楽を描く
優美な耽美官能アンソロジー
01「あの夏一番熱い日」75p ろくでなしの不良たちに弱みを握られた女教師は
岬の廃屋に呼びつけられて日々辱めをうける
セーラー服を着せられて縛られて犯●れる現場を
目撃した少年も一緒に暴姦者にいたぶられて
熱い熱い燃えるような夏が二人を襲う。。。
02「PLAY GIRL 両性具有の快楽」24p
ニュータイプと呼ばれる両性具有の生徒を
いたぶる女生徒たちの遊戯
03「緋色の夢」19p 両性具有アンドロギュヌスの少女たちの戯れる夜
04「緋色の画集」20p
05「真夏の果実」18p性器に花が咲く少女たちの怪しい快楽
06「黒薔薇館の夜」 美しい少年をボンデージで包み込んで美少女変換させて
お客に女と思わせてアナルを何度もつらぬかれる怪しい夜の宴
07「画集」10p
206+おまけ画像36=242ページ
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
「女装天使と両性天使」蜜がとろける夜のサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
学術的態度として正規資料を用いるべき
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」