再読に値する資料──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『市民プールのお母さん』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
市民プールのお母さんのあらすじ
お母さんと一緒に市民プールへ出かけた、裕紀（○○4年生）と母、和美に起こった出来事です（＾＾♪
FANZA
改行、空白を除いた文字数6850
pixivやCi-en、Fantiaなどで主に活動しております。
多数の作品の中から順に販売させていただきますので、ぜひよろしくお願いいたします。（＾＾♪
※誤字脱字等は脳内補完にて処理お願いしますm（_ _）m
※本編、サンプル共にpdfファイルになっております。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
市民プールのお母さんのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
公式参照以外は議論の根拠にならない
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
