作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『ヒーロー開発調査報告書』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
ヒーロー開発調査報告書のあらすじ
アイドル○スターミリオンライブ!の作中作「アイドルヒーロー○」より、
FANZA
マイティセーラーズこと高坂〇美が捕まって機械姦で色々されちゃう話。
本文24P。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
ヒーロー開発調査報告書のサンプル画像




議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
信頼できる情報源は正規配信のみ
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」