作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『理性崩壊種付けSEX 巨乳女子校生にやりたい放題』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
理性崩壊種付けSEX 巨乳女子校生にやりたい放題のあらすじ
抵抗しながらも、終わりの見えない中出しセックス。
FANZA
次第に体に刻み込まれる快楽に溺れることになる…。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
理性崩壊種付けSEX 巨乳女子校生にやりたい放題のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
学術的態度として正規資料を用いるべき
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
