題材として申し分ない──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『Bellini』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
Belliniのあらすじ
お仕事で嫌なことがあったのか落ち込んで疲弊し倒れ込んでいる先生。そんな先生のもとにアスナがやってきた。先生を励まそうとしゃがみ、顔を覗き込むアスナへ目をやるとスカートの下はノーパンだった！！綺麗な桃のようなアソコを差し出された先生は…
FANZA
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
Belliniのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
批評の土台は正規資料に限定されるべき
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
