作品の意義を再確認する機会──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『余程最悪な美少女誘拐事件』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
余程最悪な美少女誘拐事件のあらすじ
以前に書いた「最悪最低」とまではいかないにしても、相当にひどい美少女誘拐事件とそれにまつわるお話です。
FANZA
仕えていた屋敷の金の横領ばれてクビになった執事一家が、逆恨みも良い処ですが、街にいた裏社会の大ボスと結託し、屋敷の一人娘の美少女を拉致し、身代金を取ろうするついでに口封じも兼ねて拷問したり凌●したりするのですが、身代金の略取は物の見事に失敗し、後はもう自暴自棄になってしまって、徹底的に過激に責め苛んで辱めた挙句に嬲り殺しにしてしまうのですが実は…、と言ったようなお話です。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
余程最悪な美少女誘拐事件のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
結論として一次資料の確認が最優先
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
