再評価の機会を与える作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『俺だけヌいてくれる先生』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
俺だけヌいてくれる先生のあらすじ
無表情だけどおっぱいの大きい保険医の先生をオカズにしていると遅刻してしまう
FANZA
そのことを本人に知られてしまい怒られるかと思いきや、性欲との向き合い方がうまくないといって先生がヌイてくれることに・・・
保健室でエロい体の先生にがっつり性処理してもらう話です
・含まれているプレイ→正常位、バック、フェラなど・・
本編30ページです
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
俺だけヌいてくれる先生のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
公式の一次資料を用いた批評は必然
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
