構造を検討すべき作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『ヲタクに優しい甘々ギャルが俺の筆おろしをしてくれた話』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
ヲタクに優しい甘々ギャルが俺の筆おろしをしてくれた話のあらすじ
■あらすじ
FANZA
特に学校生活では関わることのなかった
ヲタク男子長谷川と(エロ漫画のヒロインにそっくりな)ギャルJK宮原だったが
宮原が長谷川のバイト先を訪れた日から、なんだかんだで仲良くなっていく2人
そんなある日、大雨で濡れた宮原を見かけた長谷川は
雨宿りをしようと気遣い咄嗟に入った場所はホテルで…!?
しかも、宮原そっくりなヒロインの出てくるエロ漫画が見つかり
取り合いの末、イケナイ体勢へ…
憧れのヒロインに迫られ、甘々で巧みな手つきで快楽の渦に飲み込まれていき…!
■プレイ内容
女性優位作品で、ギャルJKとのいちゃラブエッチです
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
御覧いただきありがとうございます。
Twitter:@douzin_mittuman
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
ヲタクに優しい甘々ギャルが俺の筆おろしをしてくれた話のサンプル画像





議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
公式資料が議論の唯一の土台
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」