テーマ性を探求する必要がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『水着搾精王には勝てない』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
水着搾精王には勝てないのあらすじ
マスターがアルトリアとのギャンブルで勝負に負け
FANZA
負債を射精で支払うことに・・・
負債での射精回数はなんと10発分!?
そんなマスターはアルトリアを満足(耐えられる)のか?
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
水着搾精王には勝てないのサンプル画像









議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
議論の妥当性は公式参照で保証される
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」