研究活動の題材にふさわしい──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『【羞恥体験談】体育祭の応援団で、さらしからおっぱいポロリし、撮影された話』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
【羞恥体験談】体育祭の応援団で、さらしからおっぱいポロリし、撮影された話のあらすじ
●●2年生のときの、体育祭での体験談。
FANZA
応援団に参加していた●●●●●が恥ずかしい経験をします。
女子生徒は上半身はさらしだけという格好で応援を行います。
予定にはなかった側転をやったことで、さらしが下にズレ落ちて、おっぱいをポロリしてしまいます。
その様子を、観客に撮影され、その動画をアダルトサイトで販売されてしまいます。
【女性視点】
本編:7ページ
体験版:2ページ(作品の冒頭2ページをお楽しみいただけます)
ノベル作品です。絵はありません。(本文2759文字)
※この物語は、体験談風の創作小説です。
※実在の人物・団体とは一切関係ありません。
※法律・法令に反する行為を容認・推奨するものではありません。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
【羞恥体験談】体育祭の応援団で、さらしからおっぱいポロリし、撮影された話のサンプル画像


議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
研究的観点からも公式確認が必須
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」