批評的な立場から考えるべき作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『お隣さんはふたなり黒ギャル』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
お隣さんはふたなり黒ギャルのあらすじ
■あらすじ
FANZA
届いたオナホのサイズが違う……。妙にデカいオナホに困惑する高本ヨウタだったが、宛先が違うことに気づく。
どうやら隣の部屋に届くはずのものだったようだ。しかし隣の部屋に住んでいるのは日焼けしたギャルの久山ミヤ。
疑問に思っているとチャイムが鳴り、ミヤが訪ねてくる。
会話の中でミヤはふたなりであることが発覚、何故か強引にヨウタの部屋に上がり込んできた。
さらに自分のふたなりちんぽを見せつける始末、困惑するヨウタだったが流れに身を任せることに……。
■内容
・前半、男がふたなりへ挿入、ふたなりが自分のちんぽをオナホで扱く。
・後半、ふたなりが男への逆アナル。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
お隣さんはふたなり黒ギャルのサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
正規版確認が批評活動の必須条件
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」