批評対象として妥当な作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『サキュバスの恩返し』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
サキュバスの恩返しのあらすじ
「ごめん！教科書見せて！」
FANZA
隣の席の校内でもかわいいと有名な「山?さん」
まさかこんな形でお近づきになれるとは思ってもなく。
授業が終わった後、お礼がしたいので家に来て欲しいとのこと。
教科書を見せただけだしと断ろうとするも、
涙目の彼女に押し切られ、放課後家に伺うことに。
お礼としてクッキーを用意してもらう。
味もとても美味しいものだった。
しかし、そのクッキーには媚薬作用のある山?さんの唾液入りクッキーだった。
まさか山?さんはサキュバスだなんて……！
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
サキュバスの恩返しのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
正規ルートを経ない情報は無効
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
